Жуков: после изменений в Олимпийской хартии Россия должна вернуть флаг, гимн и полные права участия в турнирах
Почетный президент Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков заявил, что принятая Международным олимпийским комитетом поправка в Олимпийскую хартию по вопросу политической нейтральности напрямую ведет к необходимости восстановления для российских спортсменов всех атрибутов полноценного участия в международных стартах — национального флага, гимна и права выступать без каких‑либо ограничений во всех соревнованиях.
По словам Жукова, новая формулировка в ключевом документе олимпийского движения усиливает принцип, который и раньше был заложен в хартии: спорт должен оставаться вне политики. Однако теперь этот принцип зафиксирован более жестко и однозначно, что, по его мнению, лишает МОК оснований продолжать практику ограничений по национальному признаку.
На последней сессии Международного олимпийского комитета в среду была утверждена поправка, касающаяся обеспечения политической нейтральности. Обновленный пункт гласит, что все спортивные организации, являющиеся частью Олимпийского движения, обязаны сохранять нейтралитет при любых обстоятельствах. Это касается как их решений, так и политики в отношении спортсменов и национальных команд.
Отдельно в документе закреплено, что сам МОК берет на себя обязанность гарантировать нейтральный характер своей деятельности, свободный от государственного, культурного, общественного или экономического давления. Подчеркивается, что реформы направлены на защиту участников соревнований от влияния внешних факторов, не связанных со спортом.
Жуков отмечает, что появление такой четкой формулировки — важный и позитивный шаг для мировой спортивной системы. Он напоминает, что и ранее Олимпийская хартия утверждала автономию спорта, но на практике этот принцип нередко нарушался. Теперь же, подчеркивает почетный президент ОКР, логичным продолжением принятых изменений должно стать восстановление статуса российских спортсменов.
По его словам, в условиях действия обновленного пункта не остается правовых оснований для дальнейшего ограничения присутствия России в международных соревнованиях:
российская команда должна выступать под своим флагом, при победах должен звучать государственный гимн, а участие спортсменов не может сопровождаться дискриминационными условиями или специальными требованиями, отличающимися от условий для представителей других стран.
Отвечая на вопрос о том, означает ли новая редакция хартии, что МОК больше не сможет рекомендовать недопуск спортсменов к стартам по политическим мотивам, как это произошло в 2022 году, Жуков выразил уверенность, что подобная практика теперь противоречит официально закрепленным принципам.
Он подчеркнул, что еще тогда, в 2022 году, подобные рекомендации не имели под собой реальной правовой базы с точки зрения духа и буквы Олимпийской хартии. По его словам, никто не скрывал, какое мощное политическое давление оказывалось на международные структуры с целью добиться отстранения российских атлетов.
В 2022 году МОК распространил рекомендации международным спортивным федерациям, в которых предлагалось отстранять российских (а также белорусских) спортсменов от участия в соревнованиях. Многие федерации тогда ввели строгие ограничения или полный недопуск, что серьезно сузило возможности российских атлетов для выступлений на международной арене.
Со временем позиция отдельных федераций начала меняться. В ряде видов спорта ограничения были полностью сняты, и российским представителям позволили вернуться к соревнованиям либо под национальным флагом, либо в нейтральном статусе. В других дисциплинах допуск был лишь частичным — с ограничением по дисциплинам, квотам или под жестко регламентированным нейтральным статусом. В некоторых федерациях запреты или жесткие условия участия сохраняются до сих пор.
Жуков убежден, что в свете новой формулировки Олимпийской хартии подобная разнонаправленная практика должна быть приведена к единым нормам, основанным на принципе недопущения дискриминации по национальному признаку. Если МОК закрепляет нейтралитет как обязательство, считает он, это должно отражаться не только в публичных заявлениях, но и в конкретных решениях по допуску атлетов.
Он подчеркивает, что суть олимпийского движения — в соперничестве сильнейших спортсменов мира независимо от политической конъюнктуры. Искусственное сужение круга участников за счет исключения целых стран из-за обстоятельств, не зависящих от самих спортсменов, противоречит основным ценностям олимпизма — равенству, уважению и честной конкуренции.
По мнению Жукова, ключевой вопрос сейчас — не просто зафиксировать красивые слова в хартии, а обеспечить их реальное выполнение. Для этого, как он считает, необходимы последовательные решения МОК и международных федераций, которые должны пересмотреть свои действующие регламенты, опираясь на обновленный текст документа.
Он указывает, что возвращение российского флага и гимна — это не вопрос символики ради символики. Речь идет о восстановлении полноценного статуса большой спортивной державы, чьи представители исторически внесли колоссальный вклад в развитие олимпийского движения и неоднократно становились главными героями Игр.
Жуков также обращает внимание на морально‑психологический аспект. Выступление под нейтральным флагом, по его словам, всегда воспринимается спортсменами как вынужденная, временная мера, которая подчеркивает их особое, отличное от других положение. Для профессионального атлета, много лет идущего к Олимпиаде, лишение национальных символов — серьезное испытание, которое не имеет отношения к спортивным заслугам.
Отдельная тема — долгосрочные последствия для олимпийского движения в целом. Если спорт не сможет сохранить автономию и устойчивость к внешнему давлению, это ослабит его авторитет в глазах болельщиков и самих участников. Жуков считает, что принятые поправки в хартию — это, по сути, попытка защитить олимпизм от дальнейшей политизации и вернуть уверенность в том, что решения принимаются на основе спортивных принципов, а не политических запросов.
Вместе с тем он отмечает, что одной только декларации о нейтралитете недостаточно. Важно, чтобы механизмы контроля за соблюдением хартии работали не выборочно, а для всех сторон одинаково. В противном случае любые формулировки останутся лишь красивыми словами на бумаге, а доверие к олимпийским институтам продолжит снижаться.
Говоря о перспективах, Жуков выражает надежду, что в ближайшее время будет проведена системная работа по приведению практики допуска российских спортсменов в соответствие с новой нормой. Он считает логичным, что следующим шагом после принятия поправок станет официальный пересмотр ранее данных рекомендаций по ограничению участия спортсменов из России.
По его мнению, возврат к полноценному участию России в международных соревнованиях принесет пользу не только российскому спорту, но и мировому. Сильная конкуренция, высокий уровень противостояния, традиционные спортивные соперничества — все это делает турниры интереснее и справедливее, а победы более значимыми.
Жуков напоминает, что одна из базовых идей олимпизма — объединение людей через спорт даже в периоды политических конфликтов и кризисов. Запреты и отстранения, напротив, ведут к расколу и создают прецеденты, которыми можно злоупотреблять в будущем. Поэтому сегодняшнее решение по корректировке Олимпийской хартии он расценивает как шанс переломить опасную тенденцию и вернуть олимпическому движению его исходный смысл.
Он подчеркивает, что Россия готова к открытому и честному соперничеству и заинтересована в том, чтобы ее спортсмены вновь стали полноправными участниками всех крупнейших стартов в соответствии с обновленными принципами нейтралитета и недискриминации, закрепленными в Олимпийской хартии.